Licht und Schatten - sogar in Farbe!

WISSENSCHAFT  

Menschliches Gen lässt auch Mäuse die Welt in Farbe sehen
Washington (dpa) - Ein genetischer Trick ermöglicht Mäusen, die Welt erstmals in voller Farbenpracht zu sehen. Diese Fähigkeit ist normalerweise auf… Mehr Info

Datenbank Tierversuche

Alle News Wissenschaft >>

P. S.:

Wir wollen die Nötigung bzw. “Beschneidung” unseres Lebens anhalten und einen Raum schaffen für den Ausdruck unserer Ängste, unserer Wut + unserer eigenen Vorstellungen von einem würdigen Leben, so verstehe ich unsere Zeiterfordernisse um ein besseres – und vor allen Dingen - humanes Leben - für möglichst Viele unserer Gesellschaft. (wega)

Aus diesem Ansatz bleibt zu hoffen, dass einhergehende Versuche - bis zu oben vorgestellten Ergebnis - nicht gegen einschlägige Gesetze und gegen

Ethik - Wikipedia

wie

Moral - Wikipedia

verstoßen!

Wie brüchig sind unsere Werte?

„(…) sobald Menschen ihre Augen öffnen können, [finden] kleine Revolutionen statt (…).“

Tier & Mensch e.V.

Akademie für Tierschutz - Weltkongress

A B C

-HINWEISE

… zu dieser /…n A B C -Seite-n und Ihrer Idee:

Diese A B C -Seite-n

stellt / stellen

Neuigkeiten und Wissenwertes aus Wirtschaft, Wissen, Kultur und - wenn es nach mir geht - vor allen Dingen - Sozialem vor.

Mein Motto

... (Anklickbar und , weil man es nicht oft genug wiederholen kann - siehe nebenstehend)

Der A B C -Fokus liegt dabei - hoffentlich nicht nur - für mich - auf interessante und wissenwerte Themen. Dabei allerdings wird nicht nur auf reine Aktualität zurückgegriffen, wodurch sich hier auch eine bestimmte Bandbreite zeigt. Anregungen seitens meiner Besucher sind willkommen …

 

5 Reaktionen zu “Licht und Schatten - sogar in Farbe!”

  1. adu

    74 Prozent der Journalisten vertrauen auf Wikipedia
    “Entscheidend ist, wie man mit der Online-Enzyklopädie umgeht”

    Wikipedia nimmt im journalistischen Alltag eine wichtige Rolle ein (Foto: de.wikipedia.org)

    Berlin (pte/09.02.2008/06:00) - Deutsche Journalisten nutzen das Internet ausgiebig für ihre Recherchen. Neben Google und dem Online-Archiv der eigenen Redaktion wird dabei auch oft die freie Online-Enzyklopädie Wikipedia http://de.wikipedia.org zu Rate gezogen. Dies bestätigt eine Umfrage des Marktforschungsinstituts Smart Research, welche die Relevanz von Online-Tools für den journalistischen Alltag untersucht hat. Die Befragung von 2.700 deutschen Journalisten erbrachte dabei ein eindeutiges Ergebnis: 74 Prozent gaben an, Wikipedia zu Recherchezwecken verwendet zu haben. In Anbetracht der oft von Journalistenseite geäußerten Kritik in Bezug auf Qualität und Glaubwürdigkeit des kollaborativ erstellten Nachschlagewerks, ist dessen ausgiebige Verwendung doch mehr als überraschend.

    “Zunächst einmal muss festgehalten werden, dass Wikipedia kein wirklich journalistisches Produkt ist”, erklärt Hendrik Zörner, Pressesprecher des Deutschen Journalistenverbandes (DJV) http://www.djv.de , auf Anfrage von pressetext. Es sei auch kein Medium im klassischen Sinn. “Entscheidend für den Journalisten ist vor allem, wie er mit der Online-Enzyklopädie umgeht”, meint Zörner. Der bloße Verweis auf Wikipedia innerhalb eines veröffentlichten Textes reiche beispielsweise nicht aus. Entscheidend sei in diesem Zusammenhang die jeweilige journalistische Sorgfalt. “Journalisten, die Wikipedia bei ihren Recherchen zu Rate ziehen, sollten zwei Dinge beachten: Erstens müssen sie sich vergewissern, woher die dort gefundenen Informationen ursprünglich stammen und zweitens sollten sie zu ihrer eigenen Rückversicherung noch mindestens eine weitere Quelle hinzuziehen”, fasst Zörner zusammen.

    Die Gründe für die Beliebtheit der Nutzung von Wikipedia im journalistischen Alltag sind vielseitig. “Ausschlaggebend ist wohl in vielen Fällen das Zeitargument, das im Journalismus eine wesentliche Rolle spielt”, erläutert Zörner. In dieser Hinsicht habe das Online-Nachschlagewerk entscheidende Vorteile zu bieten. “Wikipedia ist eine bequeme und einfach zu handhabende Art und Weise, wie man als Journalist in relativ kurzer Zeit an möglichst viele Informationen zu einem bestimmten Thema herankommen kann”, stellt der DJV-Sprecher fest. Auch die Kritik an der Qualität und Glaubwürdigkeit der auf der Seite zu findenden Einträge sei mittlerweile durch einige Verbesserungen relativiert worden. “In Bezug auf Genauigkeit spielt Wikipedia schon fast in einer Liga mit den großen traditionellen Enzyklopädien”, meint Zörner.

    Wichtigstes Online-Recherche-Tool ist nach Angabe der befragten Journalisten dabei mit Abstand Google. So gaben 95 Prozent an, dass die Arbeit mit der Suchmaschine für sie “sehr wichtig” oder “wichtig” sei. Das Online-Archiv der eigenen Redaktion folgt mit 87 Prozent knapp vor den Webseiten von Unternehmen mit 86 Prozent.

  2. ABC der Infos » Blog Archiv » Wir wollen, dass Sie sich schnell zurechtfinden – das Wichtigste auf einen Blick:

    […] http://abc-der-infos.de/blog/?p=114 […]

  3. MERCEDES

    http://abc-der-infos.de/blog/?p=2697#comment-7603

  4. adu

    adu (allerhand durch uns) /abgekürzt bzw. mit LOGO

     

    fao ADU
      (fao)    

    NICHT ERST IRGENDWANN! Wie beim Fond für Magdeburg , der in der Vst. keinen Platz fand. …) und ist es so, wird es mit

     

    ABC-Schnell-Kommentar

    - oder ähnlich auffällig - gekennzeichnet! TIPP: Das ALG II-Forum !,

    PRO UND KONTRA … ggf. KLARTEXT… HILFE …

    oder / und die

    Volksstimme

  5. Archivarin

    “Guten Tag” - mit dem … nächsten
    HILFERUF
    :
    allen Lesenden - nahe gebracht, was ehemals u. a. so zu lesen
    war: x-tes Wohnungsangebot - brachte und bringt
    N ö t e!

Einen Kommentar schreiben

du mußt angemeldet sein, um kommentieren zu können.